互聯(lián)網(wǎng)藥品信息證書(shū)編號(hào):(蘇)-經(jīng)營(yíng)性-2020-0005 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):
蘇B2-20150023 Copyright ?南京瑞凡科技發(fā)展有限公司 2003-2025 qxw18.com All Rights Reserved 律師支持:北京易歐陽(yáng)光律師事務(wù)所
基本信息
項(xiàng)目名稱 | 許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)新建教學(xué)樓 | ||
省份/直轄市 | 河南 | 地區(qū) | 許昌市 - 禹州市 |
采購(gòu)單位 | 許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué) | 聯(lián)系方式 | 李先生 0374-7357355 |
代理機(jī)構(gòu) | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 聯(lián)系方式 | 趙女士 15637472255 |
所含內(nèi)容 | 門(mén)診招標(biāo) |
中標(biāo)信息
中標(biāo)單位 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 中標(biāo)價(jià)格 | 35.908萬(wàn) |
XCGC-F2025010號(hào)許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)“許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目”施工(雙盲評(píng)審)及監(jiān)理
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào):XCGC-F2025010號(hào)
3、項(xiàng)目概況:許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目包括新建教學(xué)樓、科創(chuàng)樓各一棟以及原教學(xué)樓消防改造工程。新建教學(xué)樓、科創(chuàng)樓總建筑面積為16013.13m2;其中教學(xué)樓建筑面積為7940.15m2,框架結(jié)構(gòu),地上5層;科創(chuàng)樓建筑面積為8072.98m2,框架結(jié)構(gòu),地上4層;二棟建筑物基礎(chǔ)形式均為獨(dú)立基礎(chǔ)。
4、標(biāo)段劃分:本工程共劃分二個(gè)標(biāo)段。
一標(biāo)段:教學(xué)樓、科創(chuàng)樓的施工及原教學(xué)樓消防改造工程;
二標(biāo)段:教學(xué)樓、科創(chuàng)樓施工及原教學(xué)樓消防改造工程的監(jiān)理;
5、招標(biāo)控制價(jià):
一標(biāo)段:37596818.25元;
二標(biāo)段:376000.00元;
6、招標(biāo)范圍:
一標(biāo)段:招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件(如有)范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容;
二標(biāo)段:本項(xiàng)目施工及保修階段全過(guò)程監(jiān)理工作。
7、質(zhì)量要求:合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
8、計(jì)劃工期:
一標(biāo)段:360日歷天;
二標(biāo)段:同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期)。
9、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
10、資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求,于2025年07月7日至2025年07月28日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省?許昌市)》和《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間前一標(biāo)段上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有73家,解密投標(biāo)文件的單位有73家,其中外地企業(yè)64家,分別是:河南匯東水利工程有限公司、河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司、泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司、河南天磊建設(shè)工程有限公司、河南方元建筑工程有限公司、河南竹石實(shí)業(yè)有限公司、河南茂閔建筑工程有限公司、富景生態(tài)環(huán)境有限公司、河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南凱源建筑工程有限公司、河南合品建設(shè)工程有限公司、河南銘桂建筑工程有限公司、河南百順建筑工程有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南鼎楚建設(shè)工程有限公司、河南泰聯(lián)建筑工程有限公司、河南中銳工程建設(shè)有限公司、河南遂政建筑工程有限公司、天一建設(shè)發(fā)展有限公司、中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司、河南秀澤建筑工程有限公司、鄭州一建集團(tuán)有限公司、誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司、河南諾筱建筑工程有限公司、河南越合鳴建設(shè)工程有限公司、河南禾益建設(shè)工程有限公司、河南沐埜市政工程有限公司、河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司、河南沙邁建設(shè)工程有限公司、河南智盟建工有限公司、河南仁水建設(shè)工程有限公司、河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司、河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司、河南嘉明建設(shè)工程有限公司、河南典磊建筑工程有限公司、陜西中圓建設(shè)工程有限公司、河南大河匯城建設(shè)有限公司、河南韶順建設(shè)工程有限公司、河南哲業(yè)工程有限公司、特安建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南省匠心建設(shè)工程有限公司、河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司、河南彪態(tài)建筑工程有限公司、河南建谷建筑工程有限公司、河南婁明建筑工程有限公司、河南東雄建筑工程有限公司、河南迎彬建筑工程有限公司、鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南錦健建設(shè)有限公司、河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司、河南弘達(dá)廣市政工程有限公司、河南藤森建設(shè)有限公司、河南乾能建設(shè)工程有限公司、河南星冕建筑工程有限公司、河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司、河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司、河南成松建設(shè)工程有限公司、河南栩萊建筑工程有限公司、河南園田建設(shè)工程有限公司、河南子晟建工有限公司、河南天展建筑工程有限公司、河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司、河南朝旭建設(shè)工程有限公司;二標(biāo)段上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有11家,解密投標(biāo)文件的單位有11家,其中外地企業(yè)11家,分別是:河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司、河南弘眾工程管理有限公司、首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司、中規(guī)工程技術(shù)有限公司、河南建標(biāo)工程管理有限公司、中易達(dá)工程咨詢有限公司、河南正興工程管理有限公司、河南順成建設(shè)工程管理有限公司、達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司、鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司、河南省城投項(xiàng)目管理有限公司。
項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱 | 許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué) | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目 | ||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025年07月28日9時(shí)00分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2025年07月28日15時(shí)20分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 評(píng)標(biāo)室 |
投標(biāo)人名單 | 一標(biāo)段:許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、河南榮帆建筑工程有限公司、河南匯東水利工程有限公司、河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司、泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司、河南天磊建設(shè)工程有限公司、河南方元建筑工程有限公司、河南竹石實(shí)業(yè)有限公司、許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、河南茂閔建筑工程有限公司、富景生態(tài)環(huán)境有限公司、河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南凱源建筑工程有限公司、河南合品建設(shè)工程有限公司、河南銘桂建筑工程有限公司、河南百順建筑工程有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、許昌三合實(shí)業(yè)有限公司、河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南鼎楚建設(shè)工程有限公司、河南泰聯(lián)建筑工程有限公司、河南中銳工程建設(shè)有限公司、河南遂政建筑工程有限公司、天一建設(shè)發(fā)展有限公司、中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司、河南秀澤建筑工程有限公司、鄭州一建集團(tuán)有限公司、誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司、河南騰馳建筑工程有限公司、河南諾筱建筑工程有限公司、河南越合鳴建設(shè)工程有限公司、河南禾益建設(shè)工程有限公司、河南沐埜市政工程有限公司、河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司、河南沙邁建設(shè)工程有限公司、河南智盟建工有限公司、河南仁水建設(shè)工程有限公司、河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司、河南鼎實(shí)建筑工程有限公司、許昌水利建筑工程有限公司、河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司、河南嘉明建設(shè)工程有限公司、河南典磊建筑工程有限公司、陜西中圓建設(shè)工程有限公司、河南大河匯城建設(shè)有限公司、河南韶順建設(shè)工程有限公司、河南哲業(yè)工程有限公司、特安建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南省匠心建設(shè)工程有限公司、河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司、河南彪態(tài)建筑工程有限公司、河南建谷建筑工程有限公司、河南婁明建筑工程有限公司、河南東雄建筑工程有限公司、河南迎彬建筑工程有限公司、許昌市紅業(yè)工程有限公司、鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南錦健建設(shè)有限公司、河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司、河南弘達(dá)廣市政工程有限公司、河南藤森建設(shè)有限公司、河南乾能建設(shè)工程有限公司、河南星冕建筑工程有限公司、河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司、河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司、河南慈佑建設(shè)工程有限公司、河南成松建設(shè)工程有限公司、河南栩萊建筑工程有限公司、河南園田建設(shè)工程有限公司、河南子晟建工有限公司、河南天展建筑工程有限公司、河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司、河南朝旭建設(shè)工程有限公司 二標(biāo)段:河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司、河南弘眾工程管理有限公司、首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司、中規(guī)工程技術(shù)有限公司、河南建標(biāo)工程管理有限公司、中易達(dá)工程咨詢有限公司、河南正興工程管理有限公司、河南順成建設(shè)工程管理有限公司、達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司、鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司、河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
一標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (含證書(shū)編號(hào)) | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |
許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 34401313.05 | 360 | 李松樺 豫1412024202500670 | 無(wú) | |
河南榮帆建筑工程有限公司 | 35459820.67 | 360 | 劉紅躍 豫241131339199 | 無(wú) | |
河南匯東水利工程有限公司 | 37279666.35 | 360 | 鄭晴晴 豫2412023202405103 | 無(wú) | |
河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | 35904903.79 | 360 | 吉鵬 豫1412014201520267 | 無(wú) | |
泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | 34221220.8 | 360 | 苗壯 豫1412018201903196 | 無(wú) | |
河南天磊建設(shè)工程有限公司 | 32736334.51 | 360 | 劉鵬宇 豫1412023202303979 | 無(wú) | |
河南方元建筑工程有限公司 | 35633363.21 | 360 | 栗卡特 豫1412014201416198 | 無(wú) | |
河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | 37378431.73 | 360 | 金艷麗 豫241131446346 | 無(wú) | |
許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 34490913.55 | 360 | 裴立敏 豫1412018201902644 | 無(wú) | |
河南茂閔建筑工程有限公司 | 32831803.79 | 360 | 高波波 豫1412020202200507 | 無(wú) | |
富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | 37348719.22 | 360 | 張?jiān)伳?/p> 豫241151604417 | 無(wú) | |
河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34964469.65 | 360 | 陳舜 豫1412013201517918 | 無(wú) | |
河南凱源建筑工程有限公司 | 37009358.14 | 360 | 肖柯 豫241181941774 | 無(wú) | |
河南合品建設(shè)工程有限公司 | 37144099.43 | 360 | 游彬 豫241131339228 | 無(wú) | |
河南銘桂建筑工程有限公司 | 37161266.37 | 360 | 李可乾 豫241151695972 | 無(wú) | |
河南百順建筑工程有限公司 | 37201363.47 | 360 | 延江艇 豫241151708079 | 無(wú) | |
河南崇浩建筑工程有限公司 | 37369212.82 | 360 | 張訓(xùn)練 豫241212286034 | 無(wú) | |
許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | 34588711.6 | 360 | 晁振民 豫241141449186 | 無(wú) | |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32615881.52 | 360 | 宋劉杰 豫1502014201512190 | 無(wú) | |
河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | 32629124.82 | 360 | 許會(huì)芳 豫241071016565 | 無(wú) | |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 32660861.49 | 360 | 張羽 豫2412024202503092 | 無(wú) | |
河南中銳工程建設(shè)有限公司 | 37504606.08 | 360 | 李小舉 豫241091016260 | 無(wú) | |
河南遂政建筑工程有限公司 | 37503635.91 | 360 | 陳杭 豫2412022202303013 | 無(wú) | |
天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 32928572.94 | 360 | 張杰 豫1412015201520177 | 無(wú) | |
中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | 37430675.94 | 360 | 李金亮 豫241151571610 | 無(wú) | |
河南秀澤建筑工程有限公司 | 37450953.01 | 360 | 李艷芬 豫241151709821 | 無(wú) | |
鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 34746774.92 | 360 | 周帥強(qiáng) 豫1412017201729152 | 無(wú) | |
誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | 37423595.3 | 360 | 蔣賽天 豫241141561613 | 無(wú) | |
河南騰馳建筑工程有限公司 | 36015434.48 | 360 | 尹嘉文 豫241152193786 | 無(wú) | |
河南諾筱建筑工程有限公司 | 37449185 | 360 | 張圓圓 豫241161696103 | 無(wú) | |
河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | 37473099.16 | 360 | 代滿玲 豫1412018201901134 | 無(wú) | |
河南禾益建設(shè)工程有限公司 | 37425456.49 | 360 | 趙大鵬 豫241171712251 | 無(wú) | |
河南沐埜市政工程有限公司 | 37433908.24 | 360 | 張丹丹 豫1412015201622404 | 無(wú) | |
河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | 37407489.15 | 360 | 高培麗 豫1412017201833311 | 無(wú) | |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | 37442510.58 | 360 | 王鑫 豫2412023202411912 | 無(wú) | |
河南智盟建工有限公司 | 37497660.27 | 360 | 韓福星 豫241131565781 | 無(wú) | |
河南仁水建設(shè)工程有限公司 | 30456286.84 | 360 | 呂文利 豫2412022202313765 | 無(wú) | |
河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | 35341086.72 | 360 | 潘永軍 豫241212284719 | 無(wú) | |
河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | 35640779.32 | 360 | 王金峰 豫1412023202307269 | 無(wú) | |
許昌水利建筑工程有限公司 | 36280296.25 | 360 | 鄭小亮 豫1412020202101335 | 無(wú) | |
河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司 | 30265234.79 | 360 | 王曼娜 豫241202154179 | 無(wú) | |
河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | 37127224.19 | 360 | 王小珍 豫2412023202402945 | 無(wú) | |
河南典磊建筑工程有限公司 | 30074877.57 | 360 | 周光明 豫241080912099 | 無(wú) | |
陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | 37490080.05 | 360 | 殷少?zèng)_ 陜261222266146 | 無(wú) | |
河南大河匯城建設(shè)有限公司 | 37273159.25 | 360 | 張海軍 豫241081016006 | 無(wú) | |
河南韶順建設(shè)工程有限公司 | 37463145.04 | 360 | 張向磊 豫241131444748 | 無(wú) | |
河南哲業(yè)工程有限公司 | 37472592.03 | 360 | 張圓 豫241121332683 | 無(wú) | |
特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 37452649.41 | 360 | 萬(wàn)小雨 豫241161605141 | 無(wú) | |
河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | 37474207.01 | 360 | 賈照新 豫241202197515 | 無(wú) | |
河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | 37467826.41 | 360 | 米小祥 豫1412023202304056 | 無(wú) | |
河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | 37452883.38 | 360 | 趙冰冰 豫241212299006 | 無(wú) | |
河南建谷建筑工程有限公司 | 37469910.05 | 360 | 王松峰 豫241192046996 | 無(wú) | |
河南婁明建筑工程有限公司 | 37404832.64 | 360 | 張建偉 豫241212289419 | 無(wú) | |
河南東雄建筑工程有限公司 | 37224117.95 | 360 | 張激光 豫1412018201902680 | 無(wú) | |
河南迎彬建筑工程有限公司 | 30827529.57 | 360 | 王帥 豫241171718209 | 無(wú) | |
許昌市紅業(yè)工程有限公司 | 30827246.21 | 360 | 王宇彬 豫241141454036 | 無(wú) | |
鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34034864.2 | 360 | 歐興利 豫241141565197 | 無(wú) | |
河南錦健建設(shè)有限公司 | 37258457.67 | 360 | 盧英姿 豫241181830907 | 無(wú) | |
河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | 34754088.71 | 360 | 盧紀(jì)航 豫2412022202309929 | 無(wú) | |
河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | 32556470.75 | 360 | 葉齊昆 豫1412023202401106 | 無(wú) | |
河南藤森建設(shè)有限公司 | 37452917.26 | 360 | 郝建軍 豫1412012201211241 | 無(wú) | |
河南乾能建設(shè)工程有限公司 | 37469576.89 | 360 | 郭論智 豫241121227487 | 無(wú) | |
河南星冕建筑工程有限公司 | 37469404.98 | 360 | 陳磊 豫241171710938 | 無(wú) | |
河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | 37474922.18 | 360 | 何將星 豫241182045922 | 無(wú) | |
河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 37430306.98 | 360 | 陳世強(qiáng) 豫1412010201008432 | 無(wú) | |
河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | 36095205.65 | 360 | 張紅偉 豫241151685760 | 無(wú) | |
河南成松建設(shè)工程有限公司 | 32739282.19 | 360 | 郭梓昂 豫241212291750 | 無(wú) | |
河南栩萊建筑工程有限公司 | 37438728.11 | 360 | 汪禮海 豫2412022202305397 | 無(wú) | |
河南園田建設(shè)工程有限公司 | 30272396.26 | 360 | 商斐斐 豫241141455625 | 無(wú) | |
河南子晟建工有限公司 | 37402944.94 | 360 | 王湘乾 豫1412015201520665 | 無(wú) | |
河南天展建筑工程有限公司 | 33837861.33 | 360 | 毛天鄭 豫2412023202404414 | 無(wú) | |
河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | 30458820.46 | 360 | 劉少甫 豫241212297605 | 無(wú) | |
河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | 37455549.76 | 360 | 任肖方 豫2412021202312736 | 無(wú) | |
招標(biāo)控制價(jià):37596818.25元 | |||||
目標(biāo)工期 | 360日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 |
二標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 監(jiān)理服務(wù)周期 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師) | 證書(shū)編號(hào) | 投標(biāo)有效期 | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |
河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | 357200 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 趙勛漢 | 32013115 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南弘眾工程管理有限公司 | 350000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 邢陽(yáng)旭 | 00596182 | 90 日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 364800 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 任大松 | 51016784 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | 357000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 楊盈增 | 41019598 | 90 日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南建標(biāo)工程管理有限公司 | 346600 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 張建偉 | 00596175 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
中易達(dá)工程咨詢有限公司 | 370000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 于兆陽(yáng) | 00486735 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南正興工程管理有限公司 | 368500 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 韓泓清 | 41012499 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 367000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 羅炎 | 00596242 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 359080 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 王軍偉 | 00554256 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 375000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 楊學(xué)振 | 00489158 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | 365000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 劉坤 | 00827922 | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
招標(biāo)控制價(jià):376000.00元 | |||||||
目標(biāo)工期 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
四、評(píng)審情況
一標(biāo)段:
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:
河南乾能建設(shè)工程有限公司、河南迎彬建筑工程有限公司、河南匯東水利工程有限公司、河南嘉明建設(shè)工程有限公司、河南諾筱建筑工程有限公司、河南子晟建工有限公司、河南東雄建筑工程有限公司、河南秀澤建筑工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司、河南典磊建筑工程有限公司、河南沙邁建設(shè)工程有限公司、河南韶順建設(shè)工程有限公司、河南匯東水利工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為均為BFEBFBFF00090675;河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司、河南竹石實(shí)業(yè)有限公司、河南慈佑建設(shè)工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000506E3;河南凱源建筑工程有限公司、許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、河南彪態(tài)建筑工程有限公司、泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司、許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、河南朝旭建設(shè)工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000906E9;河南大河匯城建設(shè)有限公司、河南百順建筑工程有限公司、河南中銳工程建設(shè)有限公司、河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司、河南茂閔建筑工程有限公司、中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000306C3;富景生態(tài)環(huán)境有限公司、天一建設(shè)發(fā)展有限公司、河南星冕建筑工程有限公司、鄭州一建集團(tuán)有限公司、河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司、河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000906EA;河南禾益建設(shè)工程有限公司、誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司、河南越合鳴建設(shè)工程有限公司、河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司、鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司、許昌三合實(shí)業(yè)有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、河南仁水建設(shè)工程有限公司、河南鼎實(shí)建筑工程有限公司、河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司、陜西中圓建設(shè)工程有限公司、河南榮帆建筑工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為均為BFEBFBFF000A0653。其他標(biāo)書(shū)特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、硬盤(pán)序列號(hào))均不雷同。其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào))均不雷同。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致通過(guò)為有效標(biāo),可進(jìn)入下一步評(píng)審。
(一)初步評(píng)審
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |
2 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | |
3 | 河南匯東水利工程有限公司 | |
4 | 河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | |
5 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
6 | 河南天磊建設(shè)工程有限公司 | |
7 | 河南方元建筑工程有限公司 | |
8 | 河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | |
9 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |
10 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | |
11 | 富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | |
12 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
13 | 河南凱源建筑工程有限公司 | |
14 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |
15 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | |
16 | 河南百順建筑工程有限公司 | |
17 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |
18 | 許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | |
19 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
20 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | |
21 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |
22 | 河南中銳工程建設(shè)有限公司 | |
23 | 河南遂政建筑工程有限公司 | |
24 | 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
25 | 中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | |
26 | 河南秀澤建筑工程有限公司 | |
27 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | |
28 | 誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | |
29 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | |
30 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | |
31 | 河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | |
32 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | |
33 | 河南沐埜市政工程有限公司 | |
34 | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | |
35 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | |
36 | 河南智盟建工有限公司 | |
37 | 河南仁水建設(shè)工程有限公司 | |
38 | 河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | |
39 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | |
40 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |
41 | 河南海控建設(shè)工程有限公司 | |
42 | 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | |
43 | 河南典磊建筑工程有限公司 | |
44 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | |
45 | 河南大河匯城建設(shè)有限公司 | |
46 | 河南韶順建設(shè)工程有限公司 | |
47 | 河南哲業(yè)工程有限公司 | |
48 | 特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
49 | 河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | |
50 | 河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | |
51 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | |
52 | 河南建谷建筑工程有限公司 | |
53 | 河南婁明建筑工程有限公司 | |
54 | 河南東雄建筑工程有限公司 | |
55 | 河南迎彬建筑工程有限公司 | |
56 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |
57 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
58 | 河南錦健建設(shè)有限公司 | |
59 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | |
60 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | |
61 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | |
62 | 河南乾能建設(shè)工程有限公司 | |
63 | 河南星冕建筑工程有限公司 | |
64 | 河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | |
65 | 河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |
66 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |
67 | 河南成松建設(shè)工程有限公司 | |
68 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | |
69 | 河南園田建設(shè)工程有限公司 | |
70 | 河南子晟建工有限公司 | |
71 | 河南天展建筑工程有限公司 | |
72 | 河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | |
73 | 河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
1 | 無(wú) | |
(二)詳細(xì)評(píng)審
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.75 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委2 | 13.2 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委3 | 15.4 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委4 | 12.0 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委5 | 11.9 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委6 | 12.6 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委7 | 13.7 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
最終得分 | 90.674 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.75 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委2 | 13.5 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委3 | 16.5 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委4 | 18.0 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委5 | 15.8 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委6 | 14.95 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委7 | 16.7 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
最終得分 | 90.176 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.25 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.1 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委4 | 16.3 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委5 | 14.0 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.55 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.5 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
最終得分 | 89.262 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.3 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委3 | 14.7 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委4 | 19.2 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.65 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.4 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
最終得分 | 86.890 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.0 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.8 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委3 | 14.9 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委4 | 15.2 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委5 | 15.6 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.95 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.4 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
最終得分 | 86.291 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.85 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委4 | 17.0 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委5 | 15.0 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.75 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.0 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
最終得分 | 85.479 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.9 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委3 | 18.5 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委4 | 19.5 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.9 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.6 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.8 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
最終得分 | 84.454 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.95 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.0 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委4 | 11.4 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.4 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.2 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
最終得分 | 83.563 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 18.15 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委2 | 16.9 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委3 | 15.6 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委4 | 9.7 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委5 | 12.1 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委6 | 13.8 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委7 | 15.9 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
最終得分 | 81.964 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南方元建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.25 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委2 | 12.8 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委3 | 12.8 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委4 | 10.3 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委5 | 10.2 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委6 | 12.7 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委7 | 13.3 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
最終得分 | 80.538 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.2 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.8 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委3 | 14.9 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委4 | 10.6 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.25 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.9 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
最終得分 | 79.935 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.9 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委3 | 17.3 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委4 | 17.8 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.4 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.6 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委7 | 17.7 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
最終得分 | 78.878 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南凱源建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.7 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委3 | 14.0 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委4 | 15.7 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委5 | 12.4 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委6 | 14.05 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
最終得分 | 76.453 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.85 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委2 | 13.0 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委3 | 17.1 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委4 | 12.8 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委5 | 16.3 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委6 | 16.0 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委7 | 17.2 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
最終得分 | 76.373 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.7 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委2 | 13.6 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委3 | 15.8 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委4 | 13.1 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委5 | 14.1 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委6 | 15.9 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委7 | 17.1 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
最終得分 | 74.826 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.3 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委2 | 13.2 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委3 | 15.1 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委4 | 13.3 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委5 | 12.3 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委6 | 14.1 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委7 | 15.4 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
最終得分 | 74.682 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.9 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委2 | 14.1 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委3 | 16.1 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委4 | 16.3 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.4 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.95 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委7 | 17.5 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
最終得分 | 74.638 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.95 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委4 | 14.4 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.8 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.8 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.7 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
最終得分 | 72.974 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.2 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.6 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委3 | 13.9 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委4 | 13.0 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.4 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.3 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
最終得分 | 72.454 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.0 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.1 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.1 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
最終得分 | 71.284 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.55 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委3 | 16.5 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委4 | 13.1 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.0 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.6 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.9 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
最終得分 | 70.727 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.85 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委3 | 17.0 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.5 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委5 | 16.1 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.05 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委7 | 16.8 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
最終得分 | 70.715 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南子晟建工有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.0 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.9 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委3 | 16.3 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.6 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.7 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.55 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.8 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
最終得分 | 70.435 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南天磊建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.9 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委2 | 13.5 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委3 | 15.5 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委4 | 14.0 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委5 | 13.1 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委6 | 14.35 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委7 | 15.6 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
最終得分 | 70.259 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.65 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委2 | 14.2 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.2 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委4 | 18.1 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.4 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.7 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
最終得分 | 70.050 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.45 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.3 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委4 | 16.7 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.7 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
最終得分 | 69.871 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南韶順建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.1 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委4 | 15.1 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委5 | 13.9 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.1 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委7 | 16.0 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
最終得分 | 69.497 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.5 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委4 | 15.0 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委5 | 13.1 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.45 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.8 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
最終得分 | 69.353 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.35 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.4 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.4 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.5 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.4 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
最終得分 | 69.248 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.5 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.7 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.3 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.4 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.5 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
最終得分 | 69.183 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南沐埜市政工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.9 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.1 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
最終得分 | 69.049 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.7 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.8 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.9 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.1 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
最終得分 | 68.928 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.3 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.2 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.1 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.0 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.8 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.8 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
最終得分 | 68.825 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南星冕建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.6 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.8 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.7 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.6 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.1 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.8 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
最終得分 | 68.810 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南乾能建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.35 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.3 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.1 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.8 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.95 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.6 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
最終得分 | 68.807 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.5 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.4 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
最終得分 | 68.675 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.9 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.6 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.5 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.1 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.2 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
最終得分 | 68.648 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.3 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.3 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.1 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.0 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.2 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
最終得分 | 68.500 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南智盟建工有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.25 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.8 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.4 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委5 | 13.2 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委6 | 12.7 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.0 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
最終得分 | 68.455 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.5 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.9 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.25 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
最終得分 | 68.427 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南哲業(yè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.3 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.2 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.1 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.55 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.0 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
最終得分 | 68.151 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.8 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.7 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.0 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.2 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
最終得分 | 67.995 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.65 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.8 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.2 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委6 | 11.8 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.6 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
最終得分 | 67.770 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南遂政建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.7 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.0 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.2 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委5 | 10.8 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委6 | 12.75 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
最終得分 | 67.668 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南中銳工程建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.0 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.2 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.4 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
最終得分 | 67.604 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南秀澤建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.9 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.2 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.1 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.4 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.3 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
最終得分 | 67.502 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南建谷建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.0 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.1 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.5 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委5 | 10.5 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.35 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.4 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
最終得分 | 67.412 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.8 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委2 | 14.1 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.6 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委4 | 16.7 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.5 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.2 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.9 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
最終得分 | 67.014 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.95 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.8 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委4 | 12.0 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委5 | 12.1 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委6 | 13.7 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.3 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
最終得分 | 66.982 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.65 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.0 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委4 | 9.4 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委5 | 8.8 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委6 | 11.85 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.6 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
最終得分 | 66.936 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南東雄建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.05 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.9 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委4 | 15.1 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.7 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.8 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.1 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
最終得分 | 66.818 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.2 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.7 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.6 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委4 | 10.7 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委6 | 12.1 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
最終得分 | 65.898 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南婁明建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.65 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.8 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委4 | 10.2 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.7 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委6 | 11.95 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委7 | 13.2 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
最終得分 | 65.791 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.9 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.1 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委4 | 11.4 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.7 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委7 | 14.3 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
最終得分 | 65.776 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.3 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委4 | 15.3 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委5 | 13.9 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委6 | 15.5 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委7 | 17.0 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
最終得分 | 65.680 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.5 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.6 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.4 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.6 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.0 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.9 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
最終得分 | 65.558 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.75 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.2 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.9 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.3 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
最終得分 | 65.540 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南百順建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.5 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.7 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委4 | 13.8 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委5 | 13.5 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委6 | 14.35 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.9 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
最終得分 | 65.219 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.45 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.7 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.3 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.1 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.6 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.5 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.9 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
最終得分 | 64.582 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.55 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委2 | 12.9 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委3 | 12.8 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委4 | 11.7 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委5 | 11.0 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委6 | 13.45 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委7 | 14.7 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
最終得分 | 64.085 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南園田建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.25 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委3 | 12.7 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委4 | 9.1 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委5 | 11.1 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委6 | 11.5 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委7 | 11.8 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
最終得分 | 63.968 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.9 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.5 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委4 | 9.6 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.7 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.0 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.5 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
最終得分 | 63.627 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.4 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.8 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.6 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委6 | 12.65 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.2 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
最終得分 | 62.795 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南匯東水利工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.15 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.8 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委3 | 18.6 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委4 | 15.1 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委5 | 17.9 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委6 | 15.4 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委7 | 16.5 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
最終得分 | 62.106 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.4 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.6 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.0 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.7 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
最終得分 | 62.046 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南大河匯城建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.8 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委3 | 13.3 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委4 | 12.2 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委6 | 12.8 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.2 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
最終得分 | 61.978 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南錦健建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.65 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.7 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.0 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委5 | 10.4 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.3 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
最終得分 | 61.801 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南成松建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.6 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委3 | 12.7 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委4 | 8.6 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.5 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委6 | 12.25 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委7 | 12.9 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
最終得分 | 61.492 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.15 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.0 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.6 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.25 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.8 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
最終得分 | 59.195 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南仁水建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17.35 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委2 | 16.0 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.9 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.7 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.9 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
最終得分 | 58.236 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.9 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.6 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.2 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.6 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
最終得分 | 58.106 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南迎彬建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.45 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委3 | 11.6 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.3 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.2 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.65 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
最終得分 | 58.097 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南典磊建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.9 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委2 | 15.4 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.3 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.8 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.95 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
最終得分 | 57.589 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
二標(biāo)段:
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:河南建標(biāo)工程管理有限公司與中易達(dá)工程咨詢有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF00090675 ;河南順成建設(shè)工程管理有限公司與河南弘眾工程管理有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000506E3。其他硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、硬盤(pán)序列號(hào))均無(wú)雷同。其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào))均不雷同。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致通過(guò)為有效標(biāo),可進(jìn)入下一步評(píng)審。
(一)初步評(píng)審
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | |
2 | 河南弘眾工程管理有限公司 | |
3 | 首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
4 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | |
5 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | |
6 | 中易達(dá)工程咨詢有限公司 | |
7 | 河南正興工程管理有限公司 | |
8 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | |
9 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
10 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | |
11 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
1 | 無(wú) | |
(二)詳細(xì)評(píng)審
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.25 | 18.98 | 35 | 8.5 | 77.73 |
評(píng)委 2 | 12 | 18.98 | 35 | 7 | 72.98 |
評(píng)委 3 | 13 | 18.98 | 35 | 8.5 | 75.48 |
評(píng)委 4 | 13.1 | 18.98 | 35 | 6 | 73.08 |
評(píng)委 5 | 15 | 18.98 | 35 | 6 | 74.98 |
評(píng)委 6 | 15.9 | 18.98 | 35 | 8 | 77.88 |
評(píng)委 7 | 13.40 | 18.98 | 35 | 7.0 | 74.38 |
最終得分 | 75.13 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南弘眾工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.55 | 19.09 | 47 | 8.3 | 89.94 |
評(píng)委 2 | 14.6 | 19.09 | 47 | 8 | 88.69 |
評(píng)委 3 | 16.7 | 19.09 | 47 | 9.4 | 92.19 |
評(píng)委 4 | 16.5 | 19.09 | 47 | 8 | 90.59 |
評(píng)委 5 | 17 | 19.09 | 47 | 7 | 90.09 |
評(píng)委 6 | 15.9 | 19.09 | 47 | 8 | 89.99 |
評(píng)委 7 | 13.50 | 19.09 | 47 | 8 | 87.59 |
最終得分 | 89.86 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 14.8 | 16.93 | 50 | 8.6 | 90.33 |
評(píng)委 2 | 13.25 | 16.93 | 50 | 7 | 87.18 |
評(píng)委 3 | 11.8 | 16.93 | 50 | 8.5 | 87.23 |
評(píng)委 4 | 15.2 | 16.93 | 50 | 8 | 90.13 |
評(píng)委 5 | 16.8 | 16.93 | 50 | 7 | 90.73 |
評(píng)委 6 | 15 | 16.93 | 50 | 6 | 87.93 |
評(píng)委 7 | 12.6 | 16.93 | 50 | 7 | 86.53 |
最終得分 | 88.56 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.2 | 19.03 | 30 | 8.2 | 72.43 |
評(píng)委 2 | 13 | 19.03 | 30 | 7 | 69.03 |
評(píng)委 3 | 12.8 | 19.03 | 30 | 8.5 | 70.33 |
評(píng)委 4 | 15.4 | 19.03 | 30 | 8 | 72.43 |
評(píng)委 5 | 15 | 19.03 | 30 | 6 | 70.03 |
評(píng)委 6 | 15.7 | 19.03 | 30 | 8 | 72.73 |
評(píng)委 7 | 13.8 | 19.03 | 30 | 8 | 70.83 |
最終得分 | 71.21 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 16.5 | 18.17 | 50 | 8.9 | 93.57 |
評(píng)委 2 | 15.9 | 18.17 | 50 | 8 | 92.07 |
評(píng)委 3 | 15.10 | 18.17 | 50 | 9.50 | 92.77 |
評(píng)委 4 | 16.2 | 18.17 | 50 | 8 | 92.37 |
評(píng)委 5 | 17 | 18.17 | 50 | 8 | 93.17 |
評(píng)委 6 | 13.4 | 18.17 | 50 | 6 | 87.57 |
評(píng)委 7 | 14.5 | 18.17 | 50 | 7 | 89.67 |
最終得分 | 92.01 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 中易達(dá)工程咨詢有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.85 | 15.54 | 50 | 8.6 | 89.99 |
評(píng)委 2 | 14.6 | 15.54 | 50 | 8 | 88.14 |
評(píng)委 3 | 14.6 | 15.54 | 50 | 9.2 | 89.34 |
評(píng)委 4 | 16.3 | 15.54 | 50 | 8 | 89.84 |
評(píng)委 5 | 17.9 | 15.54 | 50 | 8 | 91.44 |
評(píng)委 6 | 16.6 | 15.54 | 50 | 8 | 90.14 |
評(píng)委 7 | 15.20 | 15.54 | 50 | 8 | 89.34 |
最終得分 | 89.53 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南正興工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.95 | 15.94 | 50 | 8.8 | 90.69 |
評(píng)委 2 | 17.35 | 15.94 | 50 | 8 | 91.29 |
評(píng)委 3 | 17.4 | 15.94 | 50 | 9.5 | 92.84 |
評(píng)委 4 | 16.7 | 15.94 | 50 | 8 | 90.64 |
評(píng)委 5 | 16.6 | 15.94 | 50 | 7 | 89.54 |
評(píng)委 6 | 15.8 | 15.94 | 50 | 7 | 88.74 |
評(píng)委 7 | 14.20 | 15.94 | 50 | 7 | 87.14 |
最終得分 | 90.18 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.55 | 16.34 | 50 | 8.65 | 90.54 |
評(píng)委 2 | 16.2 | 16.34 | 50 | 8 | 90.54 |
評(píng)委 3 | 10.7 | 16.34 | 50 | 8.5 | 85.54 |
評(píng)委 4 | 15.5 | 16.34 | 50 | 8 | 89.84 |
評(píng)委 5 | 16.8 | 16.34 | 50 | 7 | 90.14 |
評(píng)委 6 | 15.2 | 16.34 | 50 | 7 | 88.54 |
評(píng)委 7 | 15.50 | 16.34 | 50 | 8 | 89.84 |
最終得分 | 89.78 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.55 | 18.47 | 50 | 8.65 | 92.67 |
評(píng)委 2 | 16.2 | 18.47 | 50 | 8 | 92.67 |
評(píng)委 3 | 15.7 | 18.47 | 50 | 9.1 | 93.27 |
評(píng)委 4 | 16 | 18.47 | 50 | 8 | 92.47 |
評(píng)委 5 | 16.5 | 18.47 | 50 | 7 | 91.97 |
評(píng)委 6 | 16.4 | 18.47 | 50 | 8 | 92.87 |
評(píng)委 7 | 14.50 | 18.47 | 50 | 8 | 90.97 |
最終得分 | 92.55 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.5 | 19.19 | 50 | 8.6 | 93.29 |
評(píng)委 2 | 16.1 | 19.19 | 50 | 8 | 93.29 |
評(píng)委 3 | 17.4 | 19.19 | 50 | 9.6 | 96.19 |
評(píng)委 4 | 15.9 | 19.19 | 50 | 8 | 93.09 |
評(píng)委 5 | 16.8 | 19.19 | 50 | 7 | 92.99 |
評(píng)委 6 | 14.8 | 19.19 | 50 | 8 | 91.99 |
評(píng)委 7 | 15.90 | 19.19 | 50 | 9 | 94.09 |
最終得分 | 93.35 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.9 | 16.88 | 50 | 8.55 | 91.33 |
評(píng)委 2 | 17.4 | 16.88 | 50 | 8 | 92.28 |
評(píng)委 3 | 8.5 | 16.88 | 50 | 8.5 | 83.88 |
評(píng)委 4 | 16.5 | 16.88 | 50 | 8 | 91.38 |
評(píng)委 5 | 16.3 | 16.88 | 50 | 7 | 90.18 |
評(píng)委 6 | 15 | 16.88 | 50 | 7 | 88.88 |
評(píng)委 7 | 11.7 | 16.88 | 50 | 6 | 84.58 |
最終得分 | 89.27 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分由高到低的順序如下:
一標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | 90.674 | 1 |
2 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | 90.176 | 2 |
3 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | 89.262 | 3 |
4 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 86.89 | 4 |
5 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 86.291 | 5 |
6 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 85.479 | 6 |
7 | 許昌水利建筑工程有限公司 | 84.454 | 7 |
8 | 河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | 83.563 | 8 |
9 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | 81.964 | 9 |
10 | 河南方元建筑工程有限公司 | 80.538 | 10 |
11 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 79.935 | 11 |
12 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | 78.878 | 12 |
13 | 河南凱源建筑工程有限公司 | 76.453 | 13 |
14 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | 76.373 | 14 |
15 | 河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | 74.826 | 15 |
16 | 河南天展建筑工程有限公司 | 74.682 | 16 |
17 | 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 74.638 | 17 |
18 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 72.974 | 18 |
19 | 許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | 72.454 | 19 |
20 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 71.284 | 20 |
21 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 70.727 | 21 |
22 | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | 70.715 | 22 |
23 | 河南子晟建工有限公司 | 70.435 | 23 |
24 | 河南天磊建設(shè)工程有限公司 | 70.259 | 24 |
25 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | 70.05 | 25 |
26 | 中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | 69.871 | 26 |
27 | 河南韶順建設(shè)工程有限公司 | 69.497 | 27 |
28 | 河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | 69.353 | 28 |
29 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | 69.248 | 29 |
30 | 河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | 69.183 | 30 |
31 | 河南沐埜市政工程有限公司 | 69.049 | 31 |
32 | 河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 68.928 | 32 |
33 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | 68.825 | 33 |
34 | 河南星冕建筑工程有限公司 | 68.81 | 34 |
35 | 河南乾能建設(shè)工程有限公司 | 68.807 | 35 |
36 | 河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | 68.675 | 36 |
37 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | 68.648 | 37 |
38 | 河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | 68.5 | 38 |
39 | 河南智盟建工有限公司 | 68.455 | 39 |
40 | 誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | 68.427 | 40 |
41 | 河南哲業(yè)工程有限公司 | 68.151 | 41 |
42 | 特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67.995 | 42 |
43 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | 67.77 | 43 |
44 | 河南遂政建筑工程有限公司 | 67.668 | 44 |
45 | 河南中銳工程建設(shè)有限公司 | 67.604 | 45 |
46 | 河南秀澤建筑工程有限公司 | 67.502 | 46 |
47 | 河南建谷建筑工程有限公司 | 67.412 | 47 |
48 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | 67.014 | 48 |
49 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | 66.982 | 49 |
50 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | 66.936 | 50 |
51 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 66.818 | 51 |
52 | 河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | 65.898 | 52 |
53 | 河南婁明建筑工程有限公司 | 65.791 | 53 |
54 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | 65.776 | 54 |
55 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 65.68 | 55 |
56 | 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | 65.558 | 56 |
57 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | 65.54 | 57 |
58 | 河南百順建筑工程有限公司 | 65.219 | 58 |
59 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | 64.582 | 59 |
60 | 河南海控建設(shè)工程有限公司 | 64.085 | 60 |
61 | 河南園田建設(shè)工程有限公司 | 63.968 | 61 |
62 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | 63.627 | 62 |
63 | 富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | 62.795 | 63 |
64 | 河南匯東水利工程有限公司 | 62.106 | 64 |
65 | 河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | 62.046 | 65 |
66 | 河南大河匯城建設(shè)有限公司 | 61.978 | 66 |
67 | 河南錦健建設(shè)有限公司 | 61.801 | 67 |
68 | 河南成松建設(shè)工程有限公司 | 61.492 | 68 |
69 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | 59.195 | 69 |
70 | 河南仁水建設(shè)工程有限公司 | 58.236 | 70 |
71 | 河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | 58.106 | 71 |
72 | 河南迎彬建筑工程有限公司 | 58.097 | 72 |
73 | 河南典磊建筑工程有限公司 | 57.589 | 73 |
二標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 93.35 | 1 |
2 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 92.55 | 2 |
3 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | 92.01 | 3 |
4 | 河南正興工程管理有限公司 | 90.18 | 4 |
5 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 89.86 | 5 |
6 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 89.78 | 6 |
7 | 中易達(dá)工程咨詢有限公司 | 89.53 | 7 |
8 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | 89.27 | 8 |
9 | 首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 88.56 | 9 |
10 | 河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | 75.13 | 10 |
11 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | 71.21 | 11 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 0.8 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 0.6 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.65 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 2.6 | 2.3 | 3.1 | 2.8 | 2.1 | 2.6 | 3.1 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.4 | 2.2 | 3.0 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.8 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 90.674 |
第二中標(biāo)候選人 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.7 | 1.3 | 1.7 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.75 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.75 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.75 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 2.9 | 2.3 | 3.3 | 3.8 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.7 | 2.3 | 3.1 | 2.8 | 2.3 | 3.1 | 3.1 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 90.176 |
第三中標(biāo)候選人 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.75 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 3.0 | 2.4 | 3.1 | 3.7 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.9 | 2.2 | 2.9 | 3.0 | 2.5 | 3.1 | 3.1 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.7 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 89.262 |
二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
監(jiān)理大綱(20.0分) | 質(zhì)量控制 (5分) | 4.1 | 4.0 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 4.3 | 4.0 |
進(jìn)度控制 (2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
造價(jià)控制 (3分) | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
安全措施 (3分) | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
旁站監(jiān)理措施 (2分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
檔案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
工作制度 (1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
組織協(xié)調(diào)及 合理化建議 (2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(20.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 19.19 | 19.19 | 19.19 | 19.19 | 19.19 | 19.19 | 19.19 |
資信業(yè)績(jī)(50.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī) (20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
企業(yè)榮譽(yù) (10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (總監(jiān)理工程師)業(yè)績(jī)(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師) 榮譽(yù)(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
其他因素(10分) | 服務(wù)承諾 (10分) | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 9.6 | 9.0 | 8.6 | 8.0 |
最終得分 | 93.35 |
第二中標(biāo)候選人 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
監(jiān)理大綱(20.0分) | 質(zhì)量控制 (5分) | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4.1 | 4.2 | 4.1 |
進(jìn)度控制 (2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.55 | 1.6 | |
造價(jià)控制 (3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | |
安全措施 (3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
旁站監(jiān)理措施 (2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
檔案及合同管理(2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
工作制度 (1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
組織協(xié)調(diào)及 合理化建議 (2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(20.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 18.47 |
資信業(yè)績(jī)(50.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī) (20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
企業(yè)榮譽(yù) (10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (總監(jiān)理工程師)業(yè)績(jī)(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師) 榮譽(yù)(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
其他因素(10分) | 服務(wù)承諾 (10分) | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 9.1 | 8.0 | 8.65 | 8.0 |
最終得分 | 92.55 |
第三中標(biāo)候選人 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
監(jiān)理大綱(20.0分) | 質(zhì)量控制 (5分) | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.3 | 3.8 | 4.4 | 4.1 |
進(jìn)度控制 (2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
造價(jià)控制 (3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
安全措施 (3分) | 2.3 | 2.0 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | 2.55 | 2.5 | |
旁站監(jiān)理措施 (2分) | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | 1.55 | 1.6 | |
檔案及合同管理(2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.0 | 1.4 | 1.55 | 1.6 | |
工作制度 (1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.75 | 0.8 | |
組織協(xié)調(diào)及 合理化建議 (2分) | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(20.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 18.17 | 18.17 | 18.17 | 18.17 | 18.17 | 18.17 | 18.17 |
資信業(yè)績(jī)(50.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī) (20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
企業(yè)榮譽(yù) (10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (總監(jiān)理工程師)業(yè)績(jī)(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師) 榮譽(yù)(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
其他因素(10分) | 服務(wù)承諾 (10分) | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 9.5 | 7.0 | 8.9 | 8.0 |
最終得分 | 92.01 |
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下:
一標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:河南榮帆建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411023174276779D
企業(yè)注冊(cè)地:河南省許昌市建安區(qū)文興路與南環(huán)路交叉口向南500米
聯(lián)系人:劉淑顯 聯(lián)系電話:18237415125
企業(yè)性質(zhì):其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):35459820.67元
大寫(xiě):叁仟伍佰肆拾伍萬(wàn)玖仟捌佰貳拾元陸角柒分
工期:360日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉紅躍
證書(shū)名稱、編號(hào):二級(jí)注冊(cè)建造師豫241131339199
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
(1)河南農(nóng)業(yè)大學(xué)許昌校區(qū)二期工程建設(shè)項(xiàng)目“投資+施工總
承包”
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包壹級(jí)。
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:河南鼎實(shí)建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411000MA47NPW753
企業(yè)注冊(cè)地:河南省許昌市魏都區(qū)天寶路中奧鑫天A座1713室
聯(lián)系人:尚琳娜 聯(lián)系電話:15716512325
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):35640779.32元
大寫(xiě):叁仟伍佰陸拾肆萬(wàn)零柒佰柒拾玖元叁角貳分
工期:360日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王金峰
證書(shū)名稱、編號(hào):一級(jí)注冊(cè)建造師 豫1412023202307269
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
(1)許昌市古槐街小學(xué)綜合樓建設(shè)項(xiàng)日
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:河南慈佑建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411729MA9M2KK9XW
企業(yè)注冊(cè)地:河南省許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)杜莊010號(hào)
聯(lián)系人:李燚 聯(lián)系電話:15792961412
企業(yè)性質(zhì):其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):36095205.65元
大寫(xiě):叁仟陸佰零玖萬(wàn)伍仟貳佰零伍元陸角伍分
工期:360日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張紅偉
證書(shū)名稱、編號(hào):二級(jí)建造師 豫241151685760
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
(1)許昌實(shí)驗(yàn)小學(xué)綜合樓建設(shè)項(xiàng)目
(2)尉氏縣腰間腿疼專(zhuān)科醫(yī)院門(mén)診綜合樓
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410105721844166Q
企業(yè)注冊(cè)地:鄭州市金水區(qū)經(jīng)八路14 號(hào)附19號(hào)匯元大廈409 至419 室
聯(lián)系人:李堯 聯(lián)系電話:0371-55075235
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):375000.00元
大寫(xiě):叁拾柒萬(wàn)伍仟元整
工期:同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
總監(jiān)理工程師:楊學(xué)振
證書(shū)名稱及編號(hào):房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師00489158
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
(1)南陽(yáng)市第一中學(xué)校新校區(qū)工程監(jiān)理二標(biāo)段
(2)開(kāi)封市產(chǎn)城融合示范區(qū)建筑職業(yè)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目
(3)山西農(nóng)業(yè)大學(xué)種質(zhì)資源創(chuàng)新大樓建設(shè)項(xiàng)目
(4)互助縣第三中學(xué)災(zāi)后重建項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)名稱:
(1)開(kāi)封技師學(xué)院新校區(qū)建設(shè)二期項(xiàng)目體育館、學(xué)生宿舍樓二(乙)、學(xué)生宿舍樓二(甲)及配套工程
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410700739057638B
企業(yè)注冊(cè)地:新鄉(xiāng)市新二街356 號(hào)國(guó)貿(mào)大廈A 座9 樓
聯(lián)系人:蔡曉娟 聯(lián)系電話:0374-8318599
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):359080.00元
大寫(xiě):叁拾伍萬(wàn)玖仟零捌拾元整
工期:同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
總監(jiān)理工程師:王軍偉
證書(shū)名稱及編號(hào):房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師00554256
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
(1)臨潁縣潁南改善農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目(崗石村安置區(qū))1-7#樓、1-8#樓及1-地下車(chē)庫(kù)(二期)
(2)新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)馬小營(yíng)棚戶區(qū)(城中村)改造項(xiàng)目安置區(qū)地塊一2 期
17#~19#樓、22#~25#樓及配套地下車(chē)庫(kù)工程施工及監(jiān)理
(3)新鄉(xiāng)動(dòng)力電池專(zhuān)業(yè)園區(qū)服務(wù)中心(二標(biāo)段)
(4)九江市公共衛(wèi)生臨床中心(一期)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)名稱:
(1)禹州市方山鎮(zhèn)迎水閣移民避險(xiǎn)解困試點(diǎn)項(xiàng)目監(jiān)理
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:河南建標(biāo)工程管理有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411000740732338B
企業(yè)注冊(cè)地:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)普惠路80 號(hào)1 號(hào)樓1 單元19 層1924 號(hào)
聯(lián)系人:張素娟 聯(lián)系電話:15090293567
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):346600.00元
大寫(xiě):叁拾肆萬(wàn)陸仟陸佰元整
工期:同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
總監(jiān)理工程師:張建偉
證書(shū)名稱及編號(hào):房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師00596175
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
(1)大別山藝術(shù)職業(yè)學(xué)院(潢川幼兒師范學(xué)校新校區(qū))建設(shè)項(xiàng)目二期工程監(jiān)理項(xiàng)目
(2)光山縣人民醫(yī)院遷址新建項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)段
(3)河南農(nóng)業(yè)大學(xué)許昌校區(qū)二期工程建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
(4)許昌金葉科技有限公司廠房建設(shè)項(xiàng)目工程總承包(EPC)及監(jiān)理
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)名稱:
(1)平頂山市衛(wèi)生學(xué)校教職工和學(xué)生公寓及綜合培訓(xùn)中心室外工程監(jiān)理服務(wù)項(xiàng)目
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:無(wú)。
九、公示期:2025年8月1日-2025年8月4日
十、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出異議。若有投訴,可以書(shū)面形式向行政監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式:
招標(biāo)人:許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)
地址:許昌市魏都區(qū)三八路東段
聯(lián)系人:李先生
聯(lián)系電話:0374-7357355
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
地址:許昌市東城區(qū)天瑞街東泰大廈五樓
聯(lián)系人:趙女士
聯(lián)系電話:15637472255
監(jiān)督部門(mén):許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人:周先生
聯(lián)系電話:0374-2166177
許昌實(shí)驗(yàn)中學(xué)
2025年7月31日
添加客服微信
為您精準(zhǔn)推薦