條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

資信業(yè)績部分： 20 分

設(shè)計方案部分： 70 分

投標報價： 10 分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術(shù)平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價;

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績評分

標準

信譽

……

類似項目業(yè)績（10分）

投標人承擔(dān)過類似項目的，有1個得5分，本項最多得10分。

類似項目指：完成過單項合同投資總額在1700萬元（含）及以上的公共建筑（不含廠房、宿舍樓）裝修設(shè)計業(yè)績。

有效期自 2020 年 1 月 1 日起至招標公告發(fā)布之日止。時間以合同簽訂時間為準。

注：（1）以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見“投標人須知前附表10.5要求。

（2）此處的類似項目業(yè)績與投標人資格要求中的

類似項目業(yè)績不得為同一業(yè)績，即同一業(yè)績不得分。

企業(yè)獲獎(3分)

投標人自2022年1月1日（含）以來承擔(dān)的公共建筑設(shè)計項目獲得國家級獎項的得3分，省級獎項的得2分，獲得市級獎項的得1分。

注：（1）國家級獎項是指部級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或國家級相關(guān)建筑學(xué)會/協(xié)會頒發(fā)的裝飾設(shè)計類獎項；省級獎項是指省級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或省級相關(guān)建筑學(xué)會/協(xié)會頒發(fā)的裝飾設(shè)計類獎項；市級獎項是指市級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或市級相關(guān)建筑學(xué)會/協(xié)會頒發(fā)的裝飾設(shè)計類獎項；

（2）此項限評1個獲獎項目。同一項目如獲得了

不同的獎項，在計分時不重復(fù)計分，僅按高分計取1次；

（3）獲獎證明材料（詳見投標人須知前附表10.5

要求）：如提供的獲獎證明不能體現(xiàn)獲獎項目為設(shè)計項目的，須同時提供設(shè)計合同，否則不予認可；

（4）時間以獲獎證書日期為準，若獲獎證書未體

現(xiàn)日期，以獲獎文件日期為準。如發(fā)證時間與發(fā)文時間不一致，以發(fā)文日期為準。

項目負責(zé)人資歷和業(yè)績（2分）

擬派項目負責(zé)人：具有一級注冊建筑師證書且具

有工程建設(shè)類正高級（研究員級或教授級）職稱得2分；

其他主要人員資歷和

業(yè)績（5分）

除項目負責(zé)人外，擬派項目組其他主要設(shè)計人員：

(1)建筑專業(yè)負責(zé)人：具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(2)給排水專業(yè)負責(zé)人：具有注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(3)電氣專業(yè)負責(zé)人：具有注冊電氣工程師（供配電）執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(4)暖通專業(yè)負責(zé)人：具有注冊公用設(shè)備師（暖通空調(diào)）執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(5)裝飾專業(yè)負責(zé)人：裝飾專業(yè)負責(zé)人具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

注：（1）投標人需同時提供為以上各專業(yè)負責(zé)人繳納養(yǎng)老保險的繳費證明（專業(yè)負責(zé)人為退休人員的，提供退休證明和投標人聘用證明）。不提供專業(yè)負責(zé)人養(yǎng)老保險繳費證明的（專業(yè)負責(zé)人為退休人員的，不提供退休證明和投標人聘用證明的）或者提供的專業(yè)負責(zé)人（不含退休人員）養(yǎng)老保險繳費證明不符合投標人須知前附表3.1.1 要求的該專業(yè)負責(zé)人不得分。

（2）各專業(yè)負責(zé)人不得相互兼任，也不得由項目負責(zé)人兼任。

2.2.4

（2）

設(shè)計方案評分標準（設(shè)計方案評審的最終得分為技術(shù)標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值，結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。）

總體思路設(shè)計

（4分）

對本項目總體設(shè)計思路的理解，對設(shè)計思路分析表述清晰，內(nèi)容切實。

3分

項目設(shè)計概況，對招標項目的理解（6分）

1、工程概況描述清楚，對項目的地理位置、項目的定位、特點理解深刻、到位。

2、結(jié)合項目所在地的文化、建筑特色及故事策略設(shè)計應(yīng)用對整體裝修、總體布局及功能分區(qū)進行總體闡述。

3、對項目現(xiàn)狀進行初步分析，預(yù)判項目施工問題，提出相應(yīng)方案。

5分

平面規(guī)劃（10 分）

1、與項目定位和平面契合和可行性。

2、布局流線分析圖清晰，方案合理。

3、建筑功能齊全、后場區(qū)域配套完善。

4、確保布局合理，功能完備。

7分

設(shè)計方案

（30分）

1、裝飾構(gòu)造美觀、實用、色彩、質(zhì)感搭配協(xié)調(diào)。

2、符合現(xiàn)場實際情況，重點空間（檢驗中心樓、室外景觀提升、道路改造）需要有效果表現(xiàn)的，提供相應(yīng)的效果圖。

3、專家樓改造為檢驗中心樓，重要功能須完備，及材料描述，材料使用符合現(xiàn)實要求。

22分

經(jīng)濟指標

（5分）

估算內(nèi)容齊全，計算正確，總造價能較合理的反映本工程的建設(shè)費用，性價比最佳。

4分

設(shè)計質(zhì)量保證體系及保證措施（5分）

質(zhì)量標準符合招標文件要求，明確質(zhì)量目標，項目整體及分項工程有完整的質(zhì)量保證體系，各專業(yè)的有機銜接；對可能出現(xiàn)的質(zhì)量偏差有監(jiān)控及應(yīng)對措施等。

4分

設(shè)計工作重點、難點分析（5分）

投標人對本項目設(shè)計特點的分析；指出本項目設(shè)計的重點與難點內(nèi)容，針對重點和難點內(nèi)容提出相應(yīng)的解決方案；

4分

合理化建議（5分）

投標人對本項目相關(guān)合理化建議；

4分

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價

投標報價價相對評標基準價每高 1%的所扣分值為0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足 1%的，正負偏差按照插入法計算得分。

2.2.4（4）

企業(yè)業(yè)績考核評價分評分標準

企業(yè)業(yè)績考核評價分數(shù)

/