評標方法（綜合評分法）

序號

評標指標

評審標準

分值

1

報價部分

騎行單次報價

投標人提供不高于周邊學校的騎行價格，超過限價的為無效投標。

單次報價：限高價1.5元/30分鐘，在此基礎(chǔ)上每降低0.1元/30分鐘得1分，以此類推，本項最高得5分。

5

2

騎行月卡報價

投標人提供不高于周邊學校的騎行價格，超過限價的為無效投標。

月卡報價：限高價23元/月，在此基礎(chǔ)上每降低1元/月外得1分，以此類推，本項最高得5分。

5

4

商務(wù)部分

體系認證

1、質(zhì)量管理體系認證；2、環(huán)境管理體系認證；3、職業(yè)健康安全管理體系認；4、個人身份信息保護管理體系認證；5、數(shù)據(jù)儲存安全管理體系認證；以上5項提供一個得2分，最高得5分。

注：以上證書需在有效期內(nèi)，提供證明掃描件并加蓋公章，證書持有人需與投標人名稱一致。

10

5

案例業(yè)績

1、投標人自2022年1月1日至投標截止時間前具有同類項目業(yè)績，提供一個得2分，滿分10分。注：案例提供合同關(guān)鍵頁復印件（首頁、內(nèi)容頁、數(shù)量及蓋章頁），合同乙方簽約主體須與投標人名稱一致。如合同中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、服務(wù)內(nèi)容，則需提供其他證明材料如驗收等相關(guān)文件，未提供或提供不全不得分。

10

6

用戶信息安全保護

1、投標人具備處理個人師生敏感信息(如個人身份信息、身份鑒別、位置信息、訂單信息等類型)的能力得5分。

注：須提供權(quán)威的第三方信息安全評估機構(gòu)出具的評估證書和評估報告等證明材料復印件并加蓋單位公章，未提供或提供不全不得分。

2、投標人具有ISO/IEC 27018:2019&CTS GHMS001-2024公有云中個人身份信息安全的體系證明得5分。注：需提供證書復印件并加蓋單位公章，未提供或提供不全不得分。。

10

7

歷史安全記錄

投標人在近三年其他校園運營共享自行車或共享電動車中，未發(fā)生過師生騎行身亡事件，得5分。

注：提供承諾函，供應(yīng)商需如實進行響應(yīng)，若發(fā)現(xiàn)有提供虛假材料等一切弄虛作假行為的，將取消其投標、中標資格或解除合同。

5

8

技術(shù)部分

運營管理方案

評委根據(jù)供應(yīng)商提供對本服務(wù)項目運營管理方案包含且不限于以下內(nèi)容：（1）系統(tǒng)運營方案；（2）車輛投放方案；（3）巡查、調(diào)度、維修方案；（4）客戶服務(wù)方案；（5）停車場劃設(shè)、標牌、電子圍欄設(shè)置方案；（6）突發(fā)事件應(yīng)急方案；等方面進行綜合評分，方案詳實明確，措施完備，針對性、可行性強，得24-14 方案完整，措施具體，有一定針對性、可行性，得13-8分；方案完整度一般、措施一般、針對性可行性一般，得7-2分；方案較差、內(nèi)容粗劣、缺失，得0-1分。。

24

9

重大活動服務(wù)方案

遇有采購人重大活動時，需積極配合安管人員做好活動現(xiàn)場非機動車擺放及運維工作。評審小組根據(jù)供應(yīng)商提供的重大活動服務(wù)方案進行綜合評價：方案詳實明確，措施完備，針對性、可行性強，得4-5分； 方案完整，措施具體，有一定針對性、可行性，得2-3分；方案粗略或缺失，得0-1分。

5

10

平臺軟件系統(tǒng)后臺管理整體評價

根據(jù)投標人提供的軟件系統(tǒng)設(shè)備運行的穩(wěn)定性、先進性、后臺系統(tǒng)管理科學性、聯(lián)網(wǎng)定位的準確性，有利于校方實時了解：（1）校內(nèi)所投車輛數(shù)量及實時分布位置；（2）校內(nèi)所投共享單車騎行潮汐軌跡；（3）校內(nèi)所投共享單車規(guī)范停車區(qū)；（4）校內(nèi)運維人員數(shù)量及位置；（5）展示校內(nèi)騎行次數(shù)等相關(guān)內(nèi)容進行綜合評分，所有內(nèi)容滿足得5分，缺少一項扣1分。根據(jù)投標人提供的平臺軟件證明材料，包括但不限于產(chǎn)品技術(shù)說明書彩頁或相關(guān)的界面截圖或第三方的相關(guān)報告的復印件等相關(guān)資料為準。

5

11

學校自有車處置方案

根據(jù)投標人提供的學校師生非機動車處置方案進行綜合評分：

1. 投標人提供自有車解決方案，可以解決亂停亂放、安全隱患、僵尸車等整治方案，其相關(guān)軟件具有實名登記、上牌通知、上牌審核、上牌管理、運維巡查等功能截圖，能夠提供智能系統(tǒng)且有切實有效的技術(shù)手段，考慮周到，方案合理，能有效的處置自有電動車；得5分2. 投標人提供的校園電動自行車整治方案一般，考慮一般，方案基本合理，基本能幫師生處置自有車；得3分。3. 投標人提供的校園電動自行車整治方 案較差，合理性較差，難以幫師生處置及管理自有車的；得1分。4.投標人未提供校園電動自行車整治方案不得分。

5

12

騎行保險

1、為保障每一位騎行用戶的安全，投標人為用戶每次騎行所投險種類型、金額情況進行評審：購買保險賠償額度不低于10萬的意外死亡險，不低于10萬意外傷殘險，不低于1萬的意外醫(yī)療險，不低于10萬的第三者意外死亡險，不低于10萬的第三者意外傷殘險，不低于1萬的第三者意外醫(yī)療險，以上指定險種全部滿足并不設(shè)免賠額的得14分，每缺少一個以上指定險種種類（賠償額度同時滿足）的扣3分，扣完為止，不提供不得分。（設(shè)有免配額限制的按照不滿足計算）注：（1）評審以投標人在其APP或者小程序中對所有騎行用戶公示的保險明細及保險說明截圖為準，需提供騎行APP或者小程序中保險明細與保險說明頁面截圖并出具對應(yīng)保險合同復印件加蓋投標人公章，否則不予得分，保險用戶覆蓋范圍需包括全量在學校使用共享單車產(chǎn)品的所有人員（包括學生、教職工、來訪人員等）。（2）保險需與所投放的共享單車相關(guān)，否則不予認可；保險中列明的其他專屬場景保險種類及金額不計在內(nèi)，如：廠區(qū)、景區(qū)等。（3）投標人必須提供其騎行APP或者小程序中保險明細及說明頁面具體查詢路徑，評審委員會成員需現(xiàn)場根據(jù)響應(yīng)文件的查詢路徑，復核保險真實性，若有虛假信息，沒收投標保證金（若有），并按虛假投標上報有關(guān)部門處理，同時進行廢標處理。

14

2、投標人運營平臺要求具有最高賠償額度不低于300w的平臺責任險，滿足并不設(shè)免賠額的得2分，需提供投標人購買或者委托購買的有效保險合同復印件加蓋投標人公章進行證明，否則不予計分。

2

合 計

100分

100